S et la règle de la deuxième classe de stock La plupart des petites entreprises sont classées soit comme une société S ou comme une société de personnes aux fins de l'impôt sur le revenu. L'un des inconvénients d'être imposé en tant que société S par opposition à une société de personnes est l'incapacité d'émettre de multiples catégories d'actions avec des droits différents sur le produit de la distribution et de la liquidation. Une violation de la soi-disant règle d'une classe de stock peut entraîner la résiliation du statut d'une société de l'impôt sur les sociétés S. Dans ce cas, la société sera soumise à l'impôt sur les sociétés sur son revenu net et ses actionnaires seront imposés sur les distributions de ce même revenu. Ce n'est clairement pas le résultat visé par les propriétaires de petites entreprises qui élisent statut de société de l'impôt S. Cet article de mois analyse trois accords commerciaux communs dans le contexte de la règle d'une classe de stock. Il s'agit d'ententes d'achat-vente et de rachat, d'ententes de prêt avec des actionnaires de la société et d'ententes de travail. Le propriétaire de la petite entreprise bien avisé ne devrait pas être préoccupé que la conclusion de l'un de ces accords se traduira par la résiliation de l'état de la société de son statut fiscal des sociétés. La même chose ne peut pas être dit pour les propriétaires de petites entreprises qui ne sont pas bien informés ou tout simplement pas au courant des règles strictes entourant les entreprises taxées comme des sociétés S. La plupart des propriétaires de petites entreprises savent qu'une société C est imposée sur ses bénéfices nets et que ces bénéfices sont de nouveau taxés lorsqu'ils sont distribués aux actionnaires des sociétés sous forme de dividendes (ce que l'on appelle la double imposition). De même, la plupart des propriétaires de petites entreprises comprennent que les sociétés S sont des sociétés qui choisissent de transférer le revenu, les pertes, les déductions et le crédit de la société à leurs actionnaires aux fins de l'impôt fédéral. Ils savent également que le statut de la société S permet généralement aux sociétés actionnaires d'éviter la double imposition sur le revenu des sociétés quand il leur est transmis sous forme de dividende (à quelques exceptions près). Il n'est pas surprenant que de nombreux propriétaires de petites entreprises ignorent les nombreux pièges qui les attendent après avoir fait l'élection de la corporation S. Le plus commun et le plus limitatif de ces pièges est peut-être l'exigence que toutes les catégories d'actions de la société S Même si de nombreux propriétaires de petites entreprises comprennent qu'une société ne peut pas élire le statut de société S si elle a de multiples catégories d'actions qui confèrent des droits non identiques au produit de la distribution et de la liquidation, Tous les jours qui pourraient être traités comme une deuxième catégorie d'actions inadmissible (ce qui, bien sûr, entraînera la résiliation de l'entreprise S statut fiscal des sociétés). Cet article résume brièvement la règle d'une classe de stock et discuter de quelques-unes des transactions commerciales les plus courantes qui peuvent enfreindre la règle. II. Qu'est-ce qu'un règlement sur la trésorerie d'une deuxième catégorie d'actions (règlement) 1.1361-1 (l) fournit des règles interprétant la classe d'exigences en matière de stocks. En général, une société ne dispose pas d'une catégorie d'actions inadmissible si toutes ses actions en circulation confèrent des droits identiques au produit de la distribution et de la liquidation (Distributions proportionnelles). Cependant, comme mentionné ci-dessus, ce qui précède n'empêche pas les différences de droits de vote et autres droits entre actions en circulation d'actions. Tant que la norme des distributions proportionnelles est satisfaite, une société peut avoir des actions votantes et non votantes, une catégorie d'actions qui ne peut voter que sur certaines émissions, des conventions de procuration irrévocables ou des groupes d'actions qui diffèrent en ce qui concerne les droits d'élire des membres Du conseil d'administration (ou des gérants dans le cas d'une société à responsabilité limitée). III. Quelles sont les distributions proportionnelles La détermination de la conformité de toutes les actions en circulation de la norme de distribution proportionnelle repose-t-elle sur l'examen de tous les faits et circonstances, notamment: (a) la charte de la société (b) les statuts constitutifs (C) les règlements administratifs et les conventions d'actionnaires (ou un contrat d'exploitation de LLCs); (d) les lois applicables de l'État; et (e) les accords contraignants relatifs au produit de la distribution et de la liquidation (tous désignés collectivement dans le Règlement comme dispositions gouvernantes). Il est important de noter que les ententes contractuelles commerciales ordinaires et ordinaires telles que les contrats de location, les contrats de travail et les contrats de prêt ne sont généralement pas prises en considération pour déterminer si toutes les actions en circulation satisfont à la norme de distribution proportionnelle, sauf si l'entente vise principalement à contourner cette norme . En revanche, bien qu'une société ne soit pas traitée comme ayant plus d'une catégorie d'actions tant que les dispositions gouvernantes sont conformes à l'exigence de distributions proportionnelles, les distributions (réelles, constructives ou réputées) Analysés afin de déterminer s'ils violent l'exigence de distributions proportionnelles. Les distributions qui enfreignent la norme applicable (Distributions disproportionnées) peuvent entraîner la résiliation du statut de la société S. 3 IV. Exemples d'ententes obligatoires pouvant entraîner la résiliation du statut de la société S. A. Conventions d'achat-vente et de rachat. Les propriétaires de sociétés S ont généralement conclu des ententes d'achat-vente et des conventions de rachat. Un tel accord limite généralement les droits des actionnaires de transférer des actions et établit des valeurs auxquelles les actions peuvent être vendues ou échangées. En général, les conventions d'achat-vente, les ententes restreignant la transférabilité des actions et les conventions de rachat n'influent pas négativement sur la règle de la catégorie d'actions, à moins que: (1) l'accord principal ait pour but principal de contourner la règle de la classe de stock et ), L'entente établit un prix d'achat qui, au moment où l'entente est conclue, est sensiblement supérieur ou inférieur à la juste valeur marchande de l'action (ensemble, le test du prix d'achat). Il existe peu d'indications concernant les normes applicables au premier volet du test du prix d'achat. En raison de la difficulté à prouver le premier critère du test de prix d'achat, la plupart des professionnels de l'impôt fusionnent simplement les deux tests en un seul test axé uniquement sur le prix d'achat. Si le prix d'achat établi dans un contrat admissible est nettement supérieur ou inférieur à la juste valeur marchande, le contrat sera considéré comme une catégorie d'actions inadmissible. Dans ce cas, l'élection des sociétés S prend fin au moment où l'accord prend effet. Pour éviter qu'un accord d'achat-vente ou de rachat ne tombe dans le piège précédent, il est conseillé de se fier au port de sécurité prévu dans le Règlement. Plus précisément, les ententes prévoyant un achat croisé ou un rachat à un prix d'achat entre la juste valeur marchande et la valeur comptable satisfont au critère du prix d'achat. Le Règlement n'établit pas de formule magique pour déterminer la juste valeur marchande. Le règlement exige plutôt que les contribuables prennent cette décision de bonne foi. Une détermination de la juste valeur marchande qui est substantiellement erronée et qui n'est pas exécutée avec une diligence raisonnable ne sera pas réputée avoir été faite de bonne foi. Par conséquent, il est préférable d'avoir le prix d'achat déterminé en vertu d'une évaluation effectuée par un évaluateur qualifié. Le plus souvent, le coût de l'évaluation sera beaucoup moins élevé que les honoraires professionnels exigés pour défendre un défi de l'Internal Revenue Service (IRS) à un prix d'achat déterminé sans une évaluation. Le Règlement offre un cadre sûr pour la détermination de la valeur comptable. En particulier, la détermination de la valeur comptable sera respectée par l'IRS si: (1) la valeur comptable est déterminée conformément aux principes comptables généralement reconnus (PCGR) ou (2) la valeur comptable utilisée aux fins du prix d'achat est également utilisée pour une Substantielle non taxable. La probabilité qu'une entente d'achat-vente ou un accord de rachat pourrait entraîner par inadvertance la résiliation du statut de société S est réduite au minimum lorsque les actionnaires suivent les directives simples du Règlement. En bref, un contrat d'achat-vente ou un contrat de rachat ne devrait mettre en péril le statut de la société S que lorsque les actionnaires ne sont pas avisés ou ignorent intentionnellement les directives du règlement afin d'économiser le coût d'une évaluation. B. Accords de prêt. En règle générale, les instruments, obligations ou arrangements ne sont pas considérés comme une deuxième catégorie d'actions illicites, à moins que: 1) l'instrument, l'obligation ou l'arrangement représente l'équité ou, de toute autre manière, le titulaire soit traité comme propriétaire d'actions selon les principes généraux de l'impôt fédéral (2) l'objet principal de l'émission ou de la conclusion de l'instrument, de l'obligation ou de l'arrangement est de contourner les droits de distribution ou de liquidation produits par les actions en circulation ou de contourner la limitation du nombre maximal d'actionnaires admissibles , La norme sur les prêts ratés). Comme dans le cas des accords d'achat-vente et des conventions de rachat, le règlement prévoit un mode de sûreté pour certains types de contrats de prêt. Par exemple, les avances non écrites d'un actionnaire à sa société S ne dépassant pas 10 000 au total au cours de l'année d'imposition des sociétés S ne seront pas traitées comme une deuxième catégorie d'actions tant que les parties traiteront l'avance comme une dette et l'avance Devrait être remboursé pendant une période raisonnable. Un autre point de refuge est prévu pour les obligations de la même catégorie qui sont classées comme des capitaux propres selon les principes généraux de l'impôt fédéral, mais qui appartiennent uniquement aux propriétaires et dans la même proportion que les actions en circulation de la société. Il est assez courant pour certains actionnaires, mais pas pour tous, de conclure un contrat de prêt écrit d'un montant qui dépasse grandement 10 000. Étant donné que certains actionnaires recevront des paiements d'intérêts, mais pas tous, il est essentiel que l'accord ne soit pas considéré comme une deuxième catégorie d'actions. Par exemple, supposons que S émet une note à 3 de ses 5 actionnaires. Supposons également que les paiements d'intérêts Ss en vertu de sa note sont tributaires de ses bénéfices. Ainsi, dans les années où S a une perte d'exploitation, elle ne verse pas d'intérêts. Dans ce cas, l'IRS peut contester la note comme une deuxième catégorie d'actions inadmissible puisqu'elle prévoit effectivement des distributions disproportionnées aux actionnaires de Ss. Afin de fournir une mesure de certitude concernant les prêts accordés aux actionnaires, le Règlement prévoit une sûreté pour ce qu'elle désigne comme une dette directe. Selon le Règlement, la dette directe désigne une obligation inconditionnelle écrite, qu'elle soit incorporée dans une note formelle, de payer une somme certaine sur demande ou à une date d'échéance spécifiée, laquelle: (1) ne prévoit pas de taux d'intérêt ou de paiement (2) n'est pas convertible (directement ou indirectement) en actions ou en toute autre participation de la société S et (3) n'est pas convertible (directement ou indirectement) en actions Détenu par un particulier (autre qu'un étranger non-résident), une succession ou certaines fiducies. Un aspect potentiellement déroutant de la sûreté directe de la dette est l'exigence que l'instrument de dette ne soit pas convertible (directement ou indirectement) en actions ou toute autre participation de la société S. Il y a de nombreux cas où une société S doit émettre une dette convertible à un investisseur potentiel, ce qui semblerait remettre en question si l'émission d'un tel instrument pourrait potentiellement mettre en péril le statut fiscal des sociétés. Par exemple, supposons que Casino Corporation, qui est taxée comme une société S, a besoin d'une injection de fonds immédiate en raison d'une série de pertes récentes à ses tables. Mme M est disposée à verser une contribution en espèces de 10 000 000 à Casino Corporation en échange d'une participation de 10 actions ordinaires. Malheureusement, les autorités de régulation de l'État insistent pour effectuer une enquête de fond sur M M avant de lui permettre de devenir actionnaire de Casino Corporation. L'enquête de base prendra un minimum de 9 mois. Pour éliminer sa crise de trésorerie immédiate, Casino Corporation accepte d'émettre un billet convertible à M me M. Sous le billet convertible, Mme M accorde 10 000 000 à Casino Corporation et, à son gré, à la date où les autorités réglementaires étatiques l'approuveront. M en tant qu'actionnaire le principal sur la note peut être converti en l'intérêt de 10 actions ordinaires convenu. Heureusement, le règlement prévoit un port sûr traitant spécifiquement des arrangements comme celui entre Casino Corporation et Mme M. Si un instrument convertible de dette satisfait à l'une ou l'autre des conditions suivantes: Les tests suivants, il sera traité comme une deuxième catégorie de stock: (1) Il répond à la norme sur les prêts ratés (voir ci-dessus) ou (2) Il incorpore des droits équivalents à ceux d'une option d'achat qui serait traitée comme une deuxième classe Du stock en vertu du règlement (dont les détails dépassent le cadre du présent résumé). Compte tenu de la simple approche réglementaire de la dette convertible, il devrait y avoir peu de cas où un billet convertible est traité comme une deuxième catégorie d'actions. La seule fois où une telle note devrait être traitée comme une deuxième catégorie de stock est lorsque les parties à la note ont l'intention de contourner la norme de distribution proportionnelle, auquel cas les parties seraient probablement bien conscients des conséquences de la perte de la loterie d'audit. C. Accords de travail. Le règlement précise que les accords de travail ne figurent pas parmi les dispositions gouvernantes reconnues, ce qui semblerait indiquer que les conventions de travail ne peuvent pas être traitées comme une deuxième catégorie d'actions. Bien que ce soit une hypothèse juste, il existe des directives IRS au contraire. Dans un Avis de service mobile de 1997 (FSA) 4, une société S a fait des distributions proportionnelles à ses deux actionnaires pendant les années en question. La question à trancher était de savoir si le traitement versé à l'actionnaire de contrôle devait être traité comme une deuxième catégorie d'actions. La FSA a d'abord fait remarquer que les seules orientations offertes par le Règlement dans le contexte des ententes de travail avec les sociétés de la S impliquaient un exemple où les faits et les circonstances ne reflétaient pas qu'un objectif principal de l'entente était de contourner la classe d'exigences en matière de stocks. En outre, l'exemple fondait sa conclusion sur le principe général selon lequel les accords de travail ne sont pas considérés comme des dispositions gouvernantes. De toute évidence, le Règlement n'a guère aidé à répondre à la question des bureaux extérieurs de l'IRS. Après avoir examiné tous les faits et circonstances, la FSA a conclu que l'actionnaire majoritaire exerçait un contrôle unilatéral et que les faits semblent indiquer que, par son contrôle sur le salaire et les distributions, il a créé un contrat de travail pour se dédommager en dérogation à la véritable distribution Dont le résultat est de contourner la classe d'exigences en matière de stocks. Par conséquent, il semble clair qu'un contrat de travail peut être interprété par l'IRS comme une deuxième catégorie de stock si une compensation exceptionnelle est considérée comme un effort pour éviter les restrictions sur les distributions proportionnelles. V. Réflexions finales. Ce qui précède vise à souligner l'importance de ne pas négliger les conséquences fiscales de tels accords communs tels que les conventions d'achat-vente et de rachat, les conventions de prêt entre les sociétés et les actionnaires et les contrats de travail. Dans chaque cas, il est relativement simple d'éviter que l'accord ne soit interprété comme une deuxième catégorie d'actions aux fins de l'impôt. Un propriétaire de petite entreprise bien avisé entrant dans l'un de ces types d'accords ne devrait pas être préoccupé par la résiliation accidentelle des élections S de son entreprise. D'autre part, il peut y avoir des cas où les propriétaires de petites entreprises désirent un arrangement de partage disproportionné. Dans de tels cas, une considération sérieuse devrait être donnée à l'organisation de l'entreprise en tant que LLC taxé comme une société de personnes. Contrairement à une SARL taxée en tant que société S, il n'existe aucune limite imposable sur les catégories d'intérêts d'adhésion émises par une SARL imposée en tant que société de personnes. N'hésitez pas à nous faire part de vos questions et commentaires concernant cet article à Richard L. Lieberman, Jonathan W. Michael ou Jeffrey D. Warren. Richard L. Lieberman, Esq. Burke, Warren, MacKay et Serritella, P. C. 330 N. Wabash Ave. Chicago, Illinois 60611-3607Subchapter S (S Corporation) Qu'est-ce qu'un sous-chapitre S (S Corporation) Un sous-chapitre S (S Corporation) est une forme de société qui satisfait aux exigences spécifiques du Internal Revenue Code, D'incorporation tout en étant taxé comme une société de personnes. La société peut passer le revenu directement aux actionnaires et éviter la double imposition inhérente aux dividendes des sociétés ouvertes tout en bénéficiant des avantages de la structure de l'entreprise. Les exigences incluent d'être une société domestique. N'ayant pas plus de 100 actionnaires, y compris les actionnaires éligibles et ayant une seule catégorie d'actions. ABROGATION Sous-chapitre S (S Corporation) Les sociétés déposées en vertu du sous-chapitre S peuvent transférer le revenu, les pertes, les déductions et les crédits aux entreprises aux actionnaires. Les actionnaires déclarent ces revenus et pertes sur leurs déclarations de revenus personnelles et paient des impôts aux taux d'imposition individuels. Les sociétés S paient des impôts sur les gains intégrés spécifiques et le revenu passif au niveau de l'entreprise. Une société S doit être une société nationale avec des particuliers, des fiducies et des successions spécifiques en tant qu'actionnaires. Les sociétés de personnes, les sociétés et les étrangers non résidents ne sont pas considérés comme des actionnaires. Les institutions financières, les compagnies d'assurances et les sociétés nationales de ventes internationales ne peuvent pas déposer en tant que sociétés S. Avantages du dépôt sous le sous-chapitre S Établir une société S peut aider à créer de la crédibilité auprès des clients potentiels, des employés, des fournisseurs et des investisseurs en montrant aux propriétaires un engagement formel envers la société. En outre, les actionnaires peuvent être des employés de la société, tirer des salaires des employés et recevoir des dividendes de sociétés ou d'autres distributions qui sont exempts d'impôt dans le cadre de chaque investissement des actionnaires dans l'entreprise. Caractériser les distributions en tant que salaire ou dividendes peut aider le propriétaire à réduire la responsabilité de l'impôt sur le travail indépendant tout en générant des dépenses d'entreprise et des déductions payées. En outre, la société S ne paie pas d'impôts fédéraux au niveau des entités, les pertes peuvent compenser d'autres revenus sur les déclarations d'impôt des actionnaires. Économiser de l'argent sur les impôts des sociétés est bénéfique, surtout quand une entreprise est nouvellement établie. De même, les participations dans une société S peuvent être transférées sans faire face à des conséquences fiscales défavorables, en apportant des ajustements à la propriété ou en se conformant à des règles comptables complexes. Inconvénients du dépôt en vertu du sous-chapitre S L'Internal Revenue Service (IRS) examine les paiements distribués aux actionnaires comme un salaire ou des dividendes comme un moyen d'assurer la caractérisation est réaliste. Par conséquent, si les salaires sont caractérisés comme des dividendes, l'entreprise perd une déduction pour l'indemnité versée. De même, si les dividendes sont caractérisés comme des salaires, l'entreprise paie plus en impôt sur l'emploi. En outre, les erreurs dans le choix, le consentement, la notification, l'actionnariat ou les exigences de dépôt peut entraîner la société S être résilié. Cela arrive rarement et est souvent rapidement corrigé. En outre, le dépôt en vertu du sous-chapitre S nécessite du temps et de l'argent. Lors de l'établissement d'une société S, le propriétaire dépose des statuts constitutifs auprès du secrétaire d'État, obtient un agent enregistré pour l'entreprise et paie les droits appropriés. Dans de nombreux États, les propriétaires paient des frais de rapport annuel ou de la taxe de franchise ou d'autres frais en cours. Les frais sont généralement peu coûteux et peuvent être déduits en tant que coût de faire des affaires. De plus, tous les investisseurs reçoivent des dividendes et des droits de distribution, indépendamment du fait que les investisseurs détiennent des actions avec ou sans droit de vote. Subchapter S Corporation Définition: Une forme spéciale de société qui permet la protection de la responsabilité limitée, mais le transfert direct des bénéfices et des pertes. La société S est souvent plus attrayante pour les propriétaires de petites entreprises qu'une société standard (ou C). C'est parce qu'une société S a quelques avantages fiscaux attrayants et fournit toujours les propriétaires d'entreprises avec la protection de responsabilité d'une société. Avec une société S, les revenus et les pertes sont transmis aux actionnaires et inclus dans leurs déclarations de revenus individuelles. Par conséquent, il n'y a qu'un seul niveau d'impôt fédéral à payer. Une société doit remplir certaines conditions pour être admissible à une élection du sous-chapitre S. Premièrement, la société ne doit pas compter plus de 75 actionnaires. Dans le calcul de la limite de 75 actionnaires, le mari et la femme comptent comme un actionnaire. De plus, seules les entités suivantes peuvent être actionnaires: les particuliers, les successions, certaines fiducies, certaines sociétés de personnes, les organismes de bienfaisance exemptés d'impôt et les autres sociétés S (mais seulement si l'autre société est l'actionnaire unique). En outre, les propriétaires de sociétés S qui n'ont pas d'inventaire peuvent utiliser la méthode de comptabilité de caisse, ce qui est plus simple que la méthode de la comptabilité d'exercice. Selon cette méthode, le revenu est imposable à la réception et les dépenses sont déductibles lorsqu'elles sont payées. S sociétés viennent avec quelques inconvénients. Par exemple, les sociétés S sont assujetties aux mêmes exigences que les sociétés doivent suivre, ce qui implique des coûts juridiques et fiscaux plus élevés. Ils doivent également déposer des statuts de constitution, tenir des administrateurs et des assemblées d'actionnaires, tenir un procès-verbal de la société et permettre aux actionnaires de voter sur les grandes décisions de l'entreprise. Les coûts juridiques et comptables de la création d'une société S sont également semblables à ceux d'une société standard. Et les sociétés S ne peuvent émettre que des actions ordinaires, ce qui peut entraver les efforts de mobilisation de capitaux. Une société doit faire l'élection du sous-chapitre S au plus tard deux mois et 15 jours après le premier jour de l'année d'imposition à élire. Le choix du sous-chapitre S requiert le consentement de tous les actionnaires. Les États traitent S sociétés différemment. Certains États ignorent complètement le statut du sous-chapitre S, n'offrant aucune franchise d'impôt. D'autres États honorent les élections fédérales automatiquement. Enfin, certains États exigent le dépôt d'un formulaire spécifique à l'État pour compléter l'élection du sous-chapitre S. Consultez un avocat dans votre état pour déterminer les règles qui s'appliquent à votre entreprise. Une société S peut révoquer son statut de sous-chapitre S en ne remplissant pas les conditions d'admissibilité pour les sociétés S ou en déposant auprès de l'IRS au plus tard deux mois et 15 jours après le premier jour de l'année d'imposition. Une fois la révocation entrée en vigueur, l'entreprise sera imposée en tant que société. Lorsqu'il s'agit de choisir la meilleure structure pour une entreprise, de nombreux entrepreneurs ont du mal à faire un choix entre les sociétés S et LLCs - thats probablement parce qu'ils possèdent des similitudes: Ils offrent à leurs propriétaires une protection de responsabilité limitée et sont les deux entités fiscales pass-through. La taxe de passage permet que le revenu ou la perte généré par l'entreprise soit reflété dans la déclaration de revenus des particuliers. Ce statut fiscal spécial élimine toute possibilité de double imposition pour les sociétés S et LLC. C'est là que finissent les similitudes. La propriété d'une société S est limitée à pas plus de 75 actionnaires, alors qu'une LLC peut avoir un nombre illimité de membres (propriétaires). Et même si une société S ne peut pas avoir de citoyens américains comme actionnaires, une LLC peut. De plus, les sociétés S ne peuvent être détenues par des sociétés C, d'autres sociétés S, de nombreuses fiducies, des sociétés en commandite ou des sociétés de personnes. LLC ne sont pas soumis à ces restrictions. LLCs sont également plus souples dans la distribution des bénéfices que les sociétés S, où la société ne peut avoir une seule classe d'actions et votre pourcentage de propriété détermine le pourcentage de pass-through le revenu. D'autre part, une LLC peut avoir beaucoup de différentes classes d'intérêt, et le pourcentage de pass-through le revenu n'est pas lié au pourcentage de propriété. Le pourcentage de passage peut être fixé par accord des membres dans le contrat d'exploitation des LLC. S sociétés arent sans leurs avantages, cependant. Une personne peut former une société S, alors que dans quelques États au moins deux personnes sont tenues de former une LLC. L'existence est perpétuelle pour les sociétés S. À l'inverse, les LLC ont généralement une durée de vie limitée. Le stock de sociétés S est librement transférable, tandis que l'intérêt (la propriété) des LLC n'est pas. Cette libre transférabilité d'intérêts signifie que les actionnaires des sociétés S sont en mesure de vendre leurs intérêts sans obtenir l'approbation des autres actionnaires. En revanche, membre de LLCs aurait besoin de l'approbation des autres membres afin de vendre leurs intérêts. Enfin, les sociétés S peuvent être avantageuses en termes d'impôt sur le travail autonome par rapport aux SARL. Pour en savoir plus sur les règles applicables à une société du sous-chapitre S, consultez votre CPA.
No comments:
Post a Comment